『アルジャーノンに花束を』を「ブラックユーモア」として考察する【あらすじ・感想】

ダニエル・キイスの『アルジャーノンに花束を』といえば、「知能を高めることが幸福なのか？」といった「幸福」について問うているSF作品としてや、ラストの場面に感動する心温まる作品として、また文学的には、主人公の「手記」という形をとることで、主人公の知的水準の推移の表現を試みた作品としても知られている。

しかし、私はこの作品を読んだときに「この作品は心温まる作品なのか？」と疑問に思った。この本を読んで心温まる人は、心がきれいな人だと思う。だが、私はこの作品を読んでも心温まらなかった。

逆説的な感想で、ひねくれていると思われるかもしれない。だが、この作品についての感想を記していきたい。

『アルジャーノンに花束を』あらすじ

はじめに、『アルジャーノンに花束を』のあらすじを記しておこう。

なお、この作品は先述の通り「手記の形式によって主人公の状態を示す」という技法的な特徴があるため、ぜひ実際に読んでみてほしい。

主人公・チャーリィは、知的障害を持っているパン屋の店員であり、その合間に学習クラスに通っている。

折しも、彼は心優しい性格を見込まれ、脳の機能を比較的に高める手術の被験者となることを打診される。チャーリィは、先に動物実験でこの手術を受けたネズミであるアルジャーノンに「頭脳対決」で敗れ、アルジャーノンに憧れて被験者第一号になることを受け入れる。

しかし、急激な頭脳の成長に、チャーリィの精神年齢はついていくことができない。

チャーリィは元の優しさをだんだんと失い、過去の自分のような知能が劣っている人のことを、見下していくようにもなってしまう。

そして、チャーリィ自身もかつて感じたことがなかったような孤独感を抱くようになっていく。

そんな時、アルジャーノンに異変が起こる。この異変を圧倒的な頭脳により解明したチャーリィは、同時に自分の高まった知能も永続的なものでなく、いずれ元の水準よりも低下してしまうことを突き止める。

天才・チャーリィにもなすすべはなく、チャーリィは知能の低下とともに自分で障害者収容施設に向かう決断をする。

そしてチャーリィは、自分より先に同じ運命をたどり、そして死んだアルジャーノンの墓に花束を手向けるよう、頼むのであった。

ギンピィとチャーリィ

以上が『アルジャーノンに花束を』のごく簡単なあらすじである。

しかし、さきほどのあらすじには書かなかった要素も多くある。この作品のテーマは「知能が人間関係を変質させる」ことだが、そこで変化するのは、アリスとの関係、フェイとの関係、そして科学者たちとの関係、そしてチャーリィと一緒にパン屋で働く同僚との関係である。彼らとチャーリィとの関わりが、小説を進めるエンジンとなる。

ここで、私がこの記事のテーマにしたいのは、パン屋の同僚たち、特にギンピィとの関係についてである。個人的には、チャーリィとギンピィの関係こそが、この作品で最も印象に残る部分であった。この二人の関係を軸に、この作品について改めて解説していきたい。

実は馬鹿にされていたチャーリィ

物語開始当初、チャーリィは勤め先のパン屋でロールパンをこねることができなかった。知的水準が低く、作業の手順を覚えることができなかったのである。

だが、チャーリィは知能の上昇とともにロールパンをこねることができるようになった。

しかし、同僚のギンピィは、チャーリィがロールパンをこねることができるようになったことを喜ばない。

ギンピィはチャーリィという「自分より下」の存在によって心の安寧を得ていたから、チャーリィの知的能力が上昇したことを喜ばないのである。

チャーリィは、段々と自分が周囲に見下されていたことを知り始める。

もっとも、ギンピィはパン屋の同僚のなかでは、むしろチャーリィに優しい人物として描かれている。露骨にチャーリィを馬鹿にしていたのは、どちらかといえばジョーやフランクといった別の同僚である。だが私には、この事実こそが、この作品のブラックさを際立たせているように思える。いちばん優しかったはずのギンピィの優しさでさえ、チャーリィが「自分より下」である限りにおいて成り立っていた、ということだからである。

店の金をくすねていたギンピィ

そして知能が高くなったチャーリィは、ある時ギンピィの秘密を知ってしまう。

ギンピィは、常連客に対して不当に値引きする対価に、客から報酬をもらっていたのである。つまり、ギンピィは店の利益となるものを横領していたのである。そして知能が低かったころのチャーリィも、知らずに横領に加担させられていた。

当然、許される行為ではない。チャーリィはギンピィに対し不正をやめさせようとするが、ギンピィは捨て台詞を吐いて去る。この一件だけが理由ではないが、次第に急激に知能を高めたチャーリィと店員たちとの間には不和が生じ、チャーリィはやがてパン屋を追われることになる。

これは、「正義」を振りかざしたチャーリィが「悪」なのか？

私は、そう単純な問題だとは思わない。

確かに、チャーリィは知能が高くなってからも精神年齢は幼く、一面的には正義を振りかざしているだけである。精神年齢と知能の乖離が原因でチャーリィは周囲との軋轢を生んでしまう、というのは物語のテーマの一つである。

だが、このシーンは、急速に知能が上昇したことの弊害を表すものではないと思う。必ずしも「正義」が通用しない世の中への皮肉ではないだろうか、と私は思うのである。

チャーリィとギンピィの和解

物語の最後に、チャーリィとギンピィは和解する。

しかし、これはチャーリィの知能が完全に低下した後の話である。

知能が低下した後のチャーリィは、手記にギンピィの台詞を書き残す。

チャーリィもしだれかがおまえを困らせたりだましたりしたらおれかジョウかフランクをよべ

（注：この時チャーリィはすでに知的水準が低下しているので、手記も非常に読みにくい文章になっている）

ここに象徴的な、ギンピィが、知能の低下してしまったチャーリィを再び同僚・友人として受け入れる話は、表面的には心温まる話である。

しかし、この話は全然いい話ではないと思う。というのも、チャーリィは知的能力が元の水準に戻ったからこそギンピィと和解できたからである。

チャーリィが自分よりも頭がよいままだったら、ギンピィは絶対にこのような台詞を言わないだろう。

あたかもチャーリィは、ギンピィがいいやつのように書いているが、これを文面通りに受け取ってはいけない。

「信頼できない語り手」としてのチャーリィ

物語ラストでチャーリィとギンピィの和解を文字通りに受け取ってはいけないのは、チャーリィが文学上の用語としての「信頼できない語り手」に分類できると思うからである。

アメリカ文学の大家であるフォークナー（1949年のノーベル文学賞）は、『響きと怒り』という作品の第一章で、知的障碍者ベンジャミン（ベンジー）の意識を語り手とした。（この小説についてはこのブログでも別の記事で取り上げている）

『響きと怒り』で、ベンジーは嘘はつかない。

しかし、彼の語ること――すなわち彼の感じることは、彼の中では真実であっても他の人にとっての真実とは限らないのである。

『アルジャーノンに花束を』におけるチャーリィも、『響きと怒り』におけるベンジーと似ている部分がある。両者は嘘をつくタイプの「信頼できない語り手」ではないが、真実の認識に届かない語り手という意味で「信頼できない」のである。

知らない方がいいこともあるというテーマ

すなわち、「知的障害を持っているときのチャーリィ」が記していることは、あくまで知的能力の低いチャーリィ自身が感じたことでしかないと読むべきなのである。

だから、チャーリィが感じることのできなかったことは、私たち読者が補完するしかない。

だから、最後にギンピィがいいやつのように見えても、結局ギンピィは「元の水準以下の知能になった」チャーリィを本心では見下していると読者は読まざるを得ないのである。

チャーリィはギンピィとの和解後、手記に次のように書く。

ともだちがいるのわいいものだな……

このセリフは非常に印象的ではある。当然これは、純粋な「友達礼賛」と読むべきではないだろう。

「偽りの友達」でも、友達がいるのは良いことである

ここで敢えて強い言葉で言ってしまえば、ギンピィは知的能力を失ったチャーリィがそう捉えているだけの「偽りの友達」である。その友情は、対等なものには思えない。

このチャーリィのセリフから真に読み取るべき作品のメッセージは、「偽りの友達」であったとしても「友達」がいるというのは良いものである、友達がいると思い込めることは良いことである、というブラックなものではないかと思ってしまうのは、私だけだろうか。

ギンピィは、心の優しさも描かれる人間である。先述のジョーやフランクより、チャーリィを気遣ってきた人間である。だがその一方で、あるいは、その中途半端な優しさゆえかもしれないが、私は結局ギンピィのことを、彼の生活苦などを斟酌したとしても、小さい人間だとしか思えなかった。その意味で、『アルジャーノンに花束を』は、私にとってはかなり後味の悪かった作品の一つである。

『アルジャーノンに花束を』のテーマとは

ここまで抱いてきたような感想を機軸にこの作品を読んだ場合、この作品のテーマは何になるのだろうかということを考えたい。

私の考えでは、次のようである。

『アルジャーノンに花束を』は、「知らなくてもいいことは知らない方がいい」「正義は通用しない」「どんなに頭がいい人も、不正がまかり通る世の中に馴化している」ということをテーマに描いた作品だともいえるのではないか。

そのような世の中だから、「純粋」のまま知能の高さを獲得したチャーリィは、社会に適応できなかったのである。

おわりに

私はこの作品が嫌いなわけではない。しかし、この作品が読書感想文の課題書などとしても使われる作品であり、この小説が基本的には「心温まる作品」として扱われていること、より詳しく言えば「知能と幸福を問い、純粋さの喪失を悲劇として描く、最終的には優しさこそが重要だと説く作品」と捉えられていること――これには、少し違和感を覚えるのである。

知能なんていらない、優しさだけあればいい。そんな感想を抱かせる本でもあることは、否定しない。

だが、チャーリィがアルジャーノンに向ける「優しさ」は本物であったとしても、知能が再び低下した後のチャーリィに向けられる「優しさ」は欺瞞以外の何物でもないのだ。だから私はこの作品を、実際は「心温まる作品」ではないように思うのである。つまり、この作品の本当の肝は、チャーリィとギンピィの関係をブラックユーモア的に描いたものではないかと思うのだ。

知能があっても幸福にはなれない。だが知能がなければ、得たものが偽りの幸福であってもそれに気がつかないのではないか。では、私たちはどうしたら幸せになれるのか？　この作品は、そのような二重の読み方ができる作品である。だからこそ、『アルジャーノンに花束を』は面白く、広い世代に親しまれている名作なのではないか。

是非、過去にこの作品を読んだことがある方ももう一度読んでみていただけたら幸いである。

アルジャーノンに花束を〔新版〕

• Kindleで読む
• Amazonを見る

なお余談であるが、『アルジャーノンに花束を』には、今回紹介した長編のもととなった中編がある。中編ではどのような描かれ方がされているのかは未だ読めていないので、いずれ読みたいと思う。（この中編は、ダニエル・キイス文庫の『心の鏡』に収録されているという）

心の鏡 (ダニエル・キイス文庫)

• Kindleで読む
• Amazonを見る

関連記事

とてつもない難解さゆえの中毒性―フォークナー『響きと怒り』あらすじ・感想 読んでいて、あまりに理解が追い付かなくて笑ってしまった小説がある。 「こんなのわからねーよ！」と、読んでいながらツッコ……

関連記事

アメリカ文学の代表的おすすめ作家《実際に面白かった小説紹介・特徴解説》【国別文学】 このブログでは読んだ本の感想を気ままに書いているが、これまでに記事を書いたアメリカ文学もそれなりの数になってきたので、こ……

関連記事

死ぬまでに読みたい海外文学の名作100選【おすすめ度・感想つき】 海外文学の良いところは、他国の歴史や文化を感じることができるところだ。日本の文学も好きだけれど、それぞれ違った良さがある……

関連記事

寝る前に読みたい世界の短編集おすすめ12選【海外文学を代表する短編の名手紹介】 その日がどんなに悪い一日だったとしても、寝る前に良質な短編小説を読むことができれば、なんとなくいい気分で一日を終えること……